“O novo movimento teórico” e outros assuntos.
Sumário
Rev. bras. Ci. Soc. v.2 n.4 São Paulo jun. 1987
- O novo movimento teórico
Jeffrey C. Alexander
(RESUMO | ÍNTEGRA) - Paradigma e espaço das ciências sociais -comentários ao artigo “O novo movimento teórico”, de Jeffrey C. Alexander.
Simon Schwartzman
(ÍNTEGRA)
- Comentários ao artigo “O novo movimento teórico”, de Jeffrey C. Alexander.
Elisa Reis
(ÍNTEGRA) - Do ângulo do marxismo – comentários ao artigo “O novo movimento teórico”, de Jeffrey C. Alexander
Carlos NelsonCoutinho
(ÍNTEGRA)
- Perspectivas da consolidação democrática: o caso brasileiro
Bolivar Lamounier
(RESUMO | ÍNTEGRA) - A gênese de uma Intelligentsia — osintelectuais e a política no Brasil, 1920 a 1940
Luciano Martins
(RESUMO | ÍNTEGRA) - Aliados e rivais na família: o conflito entre consangüíneos e afins em uma vila portoalegrense
Claudia Fonseca
(RESUMO | ÍNTEGRA)
RESENHAS (ÍNTEGRA)
- Sessenta e quatro: anatomia da crise – de Wanderley Guilherme dos Santos.
Fernando P. Limongi - Movimento Estudantil e Ditadura Militar (1964-1968) – de Roberto Martins Filho
Décio Saes - Le Retour de L’Acteur – de Alain Touraine
Esther Hamburger
O Novo Movimento Teórico
Nos últimos vinte e cinco anos, a teoria sociológica tem se caracterizado pela oposição entre escolas de pensamento. A tentativa integradora do funcionalismo deu lugar a polêmicas que opuseram micro a macroteoria; explicações fundadas na ação a explicações fundadas na estrutura; individualismo a coletivismo. Essa discussão não tem fim nem vencedor, como seria de se esperar se a ciência social seguisse o modelo da ciência natural.
A permanente ‘crise de paradigma’ nas ciências sociais decorre de que seus objetivos incluem tanto a explicação como a justificação e a argumentação; elas são ciências também discursivas.
Na sociologia, o novo movimento teórico substitui aquelas polêmicas por tentativas de integrar os pólos até então em oposição. Isso acontece nos mais importantes centros da sociologia ocidental. A chave dessa integração está no conceito de cultura.
The New Theoretical Movement
In the last twenty five years, sociological theory has been characterized by the opposition between different schools of thought. Functionalism’s attempts at integration were superseded by polemics which opposed micro to macro theory; explanations based on action to explanations based on structure, individualism to collectivism. The debate has neither end nor winner, as one would expect if social science conformed to the model of natural science.
The endemic “crisis of paradigm” characteristic of the social sciences is due to the fact that their objectives include explanation as well as justification and argumentation; they are discursive sciences. In sociology, the new theoretical movement may be seen as a shift away from these debates, towards attempts at integrating once opposed poles. This is taking place in the most important centers of Western sociology. The key to this integration is in the concept of culture.
Le Nouveau Mouvement Theorique
Dans les dernières ving-cinq années, la théorie sociologique s’est caractérisée par 1’opposition entre des écoles de pensée. La tentative intégratrice de la sociologie fonctionnaliste a cédé la place à des polémiques opposant la micro-théorie à la macro-théorie; des explications fondées sur 1’action à des explications fondées sur la stnucture; de 1’individualisme à du collectivisme. Du fait que les sciences sociales ne suivent pas le modèle sciences naturelles, cette discussion n’a eu ni fin ni vainqueur.
La “crise de paradigme”, permanente dans les sciences sociales, découle du fait que leurs objectifs incluent aussi bien 1’explication que la justification et 1’argumentation; elles sont aussi des sciences discursives.
Dans la sociologie, le nouveau mouvement théorique substitue des tentatives d’intégrer les pôles jusqu’ici en opposition à des polémiques. Cela se passe dans les centres les plus importants de la sociologie occidentale. La clé de cette intégration est le concept de culture.
Perspectivas da Consolidação Democrática: o caso Brasileiro
O peso do componente institucional tem sido constantemente subestimado em análises da formação política brasileira e mesmo do presente processo de transição. Este ensaio procura reavaliar essa dimensão. Seu ponto de partida é uma análise do processo de “abertura”, dos primórdios até a instauração da “Nova República”. Faz, em seguida, uma recapitulação histórica, desde o Império, procurando mostrar que o desenvolvimento institucional esteve sempre ligado à formação do Estado, antes que à questão democrática propriamente dita. A conclusão analisa algumas das opções institucionais com que se defronta o Congresso Constituinte, especialmente aquelas que se referem à forma de governo e ao sistema eleitoral.
Perspectives on Democratic Consolidation: the Brazilian case
The importance of the institutional component has been consistently underestimated in most analysis of Brazil’s political formation and of the present transition process. This essay is are attempt to reassess this situation. Its starting point is an analysis of the “abertura” (political “opening”) from its inception to the “New Republic”. It then moves on to a historical overview, going as far back as the Empire, in order to argue that Brazilian institutional development was always closely linked to the formation of the state, rather than to the question of democracy itself. The conclusion seeks to delineate some of the institutional options with which the Constitutional Congress is faced, especially those related to the form of government and the electoral system.
Perspectives sur la Stabilisation Democratique: le cas Brésilien
Le poids de la composante institutionnelle a été constamment sousestimé dans des analyses de la formation politique brésilienne et même du processus de transition en cours. Cet essai prétend réevaluer cette dimension. Son point de départ est une analyse du processus d’ “ouverture”; dès ses débuts jusqu’à 1’instauration de la “Nouvelle République”. On y retrouve, par la suite, une récapitulation historique, qui remonte à 1’Empire dans le but de montrer que le développement institutionnel a toujours été plutôt lié à la formation de 1’Etat qu’à la question démocratique proprement dite. Comme conclusion, on présente quelques unes des options institutionnelles qui se posent au Congrès Constituant: en particulier, celles qui se rapportent à la forme de gouvernement et au système électoral.
A Gênese de uma Intelligentsia – Os Intelectuais e a Política no Brasil, 1920 a 1940
Este ensaio é a primeira parte de um estudo sobre a natureza das relações entre os intelectuais e a política no Brasil. O autor discute inicialmente o conceito de intelligentsia àluz do paradigma criado pelo fenômeno russo do século XIX para, em seguida, analisar a gênese (nos anos 20) e o desenvolvimento posterior (nos anos 30) do que aparece como uma intelligentsia modernizante no Brasil.
São considerados três aspectos principais. O primeiro diz respeito à natureza ambígua da posição dos membros dessa intelligentsia em relação àprópria sociedade sobre a qual pretendem exercer uma liderança moral. O segundo se refere aos esforços que desenvolvem para criarem um “campo cultural” autônomo, através da reforma do ensino público e a criação de universidade. O terceiro, finalmente, relaciona-se às razões do fracasso desses esforços e da tutela que o Estado acaba impondo sobre a intelligentsia surgida nos anos 20.
The Genesis of an Intelligentsia – Intellectuals and Politics in Brasil, 1920 to 1940
This essay is the first part of a research project on the nature of the relationship between intellectuals and politics in Brazil, seen from a historical perspective. The Author discusses the uses of the concept of intelligentsia (in connection with the Russian paradygm) and the birth (in the 20’s) and the development (in the 30’s) of what could be called a modernizing intelligentsia in Brazil. Three main aspects are considered. In the first place, the ambiguous nature of the position of the members of this intelligentsia in relation to the very society in which they intend to exert a moral leadership. Secondly, their efforts to build up an autonomous “cultural field”, through the reform of public education and the creation of Universities. Finally, the author discusses the reasons why these efforts did not succeed (and why the intellectuals became dependent on the State).
La Genèse d’une Intelligentsia – Les Intellectuels et la Politique au Brèsil, 1920-1940
Cet essai est le premier volet d’une étude sur la nature des rapports entre les intellectuels et le politique au Brésil. L’Auteur discute le concept d’intelligentsia (à partir du paramêtre crée par le phénomène russe du XIX ème Siècle) et étudie, par la suite, la génèse (dans les années 20) et le développement ultérieur (dans les années 30) de ce qui surgit comme une intelligentsia modernisatrice au Brésil. L’accent est mis, d’abord sur la position ambigüe, voire contradictoire, de cette intelligentsia par rapport à la société brésilienne; ensuite, sur les efforts développés par ses membres pour constituer un “champ culturel” autonome, par le biais de la réforme de 1’enseignement publique et la création des univérsités; finalement, sur les raisons de 1’échec de ces efforts et sur ler conditions qui permettent à 1’Etat d’établir sa tutèle sur ces “creative intellectuals” des années 20.
Aliados e Rivais na Família: o Conflito entre Consanguíneos e Afins em uma Vila Portoalegrense
A base de dois anos de pesquisa etnológica numa vila porto-alegrense, analisamos conceitos tais como “família matrifocal”, “mulher-chefe-de-família” e “estratégias de sobrevivência,” comumente ligados ao estudo de parentesco em grupos de baixa renda. Ao enfocar consagüinidade em vez de conjugalidade, sugerimos novas perspectivas sobre o relacionamento homem/mulher no sistema familiar. A divergência entre nossos dados e modelos familiares já existentes indica que, em pesquisas futuras, seria aconselhável agilizar nossos conceitos analíticos, considerar sistemas e relacionamentos além do núcleo marido/mulher/filhos e ressaltar a especificidade histórica do contexto.
Rivals and Allies in the Family: the Conflict Between Blood Relations and other Relatives in a Porto Alegre Village
On the basis of two years fieldwork in a Porto Alegre slum, the author analyzes concepts commonly linked to the study of kinship in lower-income groups: the “matrifocal family”, the “female-headed family”, and “survival strategies”. By stressing on consanguineal ties instead of conjugal ties, the author suggests new ways of looking at male/female relationships in this context. The divergence between these findings and prevalent models of the lower-income family, indicates that, in future research, it would be advisable to diversify analytical concepts, consider systems and relationships beyond the husband/wife/child nucleus, and insist on the historical specificity of each context.
Alliés et Concurrents dans la Famille: le Conflit entre Parents de Sang et Parents de nom dans un Quartier de Porto Alegre
D’aprés les recherches ethnologiques réalisées pendant deux années dans un quartier de Porto Alegre, nous analysons des concepts tels que “famille matrifocale”, “femme-chef-de-famille” et “stratégies de survivance”, fréquemment rapportés à 1’étude de la parenté dans les groupes de bas revenus. En considérant la consanguinité à la place de la conjugalité, nous suggérons de nouvelles perspectives d’analyse du rapport homme/femme dans le système familial. La divergence entre nos données et des modèles familiaux déjà existants indique que, dans des recherches futures, il serait conseillable d’appliquer nos concepts analytiques, de considérer des systèmes et des rapports existants au-delà du noyau mari/femme/enfants, et de mettre en relief la spécificité historique du contexte.
